2013年6月29日

MB900401087

[…] Doma破坏了国家批准的同性斗地主在线的公众和私人意义;因为它讲述了那些夫妻和全世界,他们的其他有效斗地主在线是不值得联邦认可的。这让人在一个不稳定的位置处于第二层斗地主在线的位置。差异化贬低这对夫妇,其道德和性选择宪法保护,[…],谁的国家的关系旨在尊严。它羞辱了成千上万的孩子现在被同性夫妇提出。有问题的法律使得孩子们更加困难地了解自己家庭的诚信和亲密,与其社区中的其他家庭和日常生活的诚信。

 

—美国最高法院大法官Anthony Kennedy,2013年6月26日,在多数观点中发现了Doma—斗地主在线法案的辩护— unconstitutional.

从该决定中读取文字 这里.

 

标签: ,

评论被关闭。