2013年11月8日

梅丽莎·达尔(Melissa Dahl) 旨在消除有关过敏的一些神话:

关于过敏的两个事实可能会让您大吃一惊:奥巴马不是低过敏性狗,实际上没有人对麸质“过敏”。

根据今天在美国变态反应,哮喘和免疫学美国学院年会上的一份演讲,这只是变态反应学家非常想破灭的两个神话例子。戴维·斯图克斯(David Stukus)博士在多年的患者对过敏症持强烈但完全不正确的信念之后,将演示文稿放在一起,这种情况在当今的Google搜寻医学时代才变得越来越糟。

 

关于总统’s dog:

斯图库斯说,实际上,没有低过敏性宠物,因为“每只宠物都会分泌过敏原。”而且,不管宠物是短发还是长发,都没有太大的区别,因为人们过敏的皮屑不是来自皮毛,而是来自动物的唾液,汗腺和尿液。斯图库斯说,即使是昂贵的基因工程宠物仍然会分泌少量的过敏原。

 

人们一直相信下一个神话,以致许多儿童被拒绝保护年度流感疫苗。不再:

误解四:如果您对鸡蛋过敏,就永远不要注射流感疫苗。

Stukus说,这是每个流感季节现在的热门话题。过敏症学家理解这种困惑:确实,从鸡中获得的卵胚已被用于生产多种疫苗(例如流感,狂犬病,黄热病和MMR)的病毒。因此,这些疫苗的确可能包含一小部分鸡蛋蛋白,这对鸡蛋过敏的人(或对鸡蛋过敏的孩子的父母)来说听起来很令人担忧。

但是除非人们有过因吃鸡蛋而发生严重过敏反应的史,否则流感疫苗对鸡蛋过敏的人是安全的。即使在对鸡蛋有严重过敏反应的人中,该疫苗仍可能是安全的,但建议在接种流感疫苗之前先咨询过敏症患者。 (现在也提供一种称为Flublok的无蛋疫苗。)

至于其他重大疫苗接种,MMR对于有鸡蛋过敏史的人都是安全的,但狂犬病和黄热病并非如此。

 

更多的过敏神话破灭了 这里 .

 

 

评论被关闭。