2014年10月29日

没有免疫的美国儿童少但顽固百分比。免疫的选择不是他们的制造。相反,它’这些拒绝保护他们免受患病,MAIM和杀死世界的非常真实和非常可预防的疾病的父母,包括在美国,包括在美国和我们’从国际传播的H.I.V看到。一代前,几年前麻疹,最近是埃博拉,它’毕竟是一个小世界。

好消息是,这一百分比的不动化儿童— 根据CDC 1.8% (比那些相信地球平坦而不是那些拒绝全球气候变化的人真正发生的人)—是非常静态的。如果这50个州的这一百分比均匀,那么没有人会担心侵蚀“herd immunity”由未接种疫苗引起的。坏消息,至少在俄勒冈州等国家,7.1%的父母选择退出疫苗,是拒绝率很大,远高于国家税率为1.8%的地区。  一些领域 在加利福尼亚州的加利福尼亚州Gary Baum说,疫苗接种率很低, “根据世界卫生组织的数据,这些数字符合乍得和南苏丹等发展中国家的免疫税率” (我的重点):

孩子们不对。在加利福尼亚州,成千上万的儿童和婴儿咳嗽得如此猛烈地咳嗽,他们的身体刺穿,不可控制地喘息和呼吸周数。截至2014年截至2014年截至2014年截至9月2日的公共卫生部近8,000名百日咳案件,267名患者住院治疗,其中58例需要重症监护。

成年人可以收缩这种疾病,但94%的案件报告州所有人都涉及儿童 - 而最小的患者最多。到目前为止,今年年满2个月的婴儿已经死于百日咳的州全州,常见的疾病常见于咆哮咳嗽(为孩子在咳嗽后吸气时命名的高音声音)。

 

这些aren.’加州的贫困社区,介意你。离得很远:

该地区距离马里布南南部到滨海德尔·雷迪和内陆,距离拉塞纳·林荫大道(包括Santa Monica,Pacific Palisades,Brentwood,West Hollywood和Beverly Hills)在2013-14学年的学龄前儿童中平均平均为9.1%的PBE水平 - 从两年前开始的26%。相比之下,L.A.县在该期间测量了2.2%。这一领域的许多幼儿园飙升得多,包括巴比尔儿童学院在比佛利山(57%)和华尔道夫幼儿中心(Santa Monica)(68%)。

 

为什么有人想要将自己的孩子暴露在这样​​的三世界传染病条件下?为什么?它’一个迷人的问题和史蒂文星教有一些 ideas:

除了对本能和一般科学文盲和无限性方面的过度规范外,特权可能的其他心理因素可能会导致这种高疫苗拒绝的促进率吗?这是一个可以使用进一步探索的问题。我们所能指出的是文化环境,往往是最有利于不信任的科学。替代医学界总体上促进了一个不信任的权威,对政府和医疗机构的不信任以及对科学机构的不信任的环境。

人们还可能争辩说,强大而特权尤其觉得“与牛群一起”不能为孩子提供最佳选择。当然,他们的特权必须有更好的价格。

 

关于“herd,”反正。应该拒绝或延迟孩子的父母’S疫苗相信其余的牛群将保护它们? Emily Oster教授看待数据, 钻头 进一步说明为什么国家应该瞄准100%疫苗:

从公共卫生角度来看,该数据旨在继续推动增加疫苗接种率并拒绝任何拒绝。州的95%的疫苗接种率并不意味着国家的每个地方为95%。甚至甚至有点较低,我们开始看到持续的咳嗽和麻疹病例增加。请记住,选择不接种疫苗的父母也将别人的孩子放在风险之中:大量咳嗽的许多受害者是太年轻才能接种疫苗的婴儿。

 

目前一代美国儿童的危险来自于互联网,空中波,印刷媒体和父母之间的对话的误导和废话的传播。父母越多买到这种愚蠢和拒绝或拖延他们的孩子’S疫苗,牛群变得越来越脆弱,更脆弱 每一个 孩子(和成年人)变成了,特别是他们自己。

危险不会’T来自儿科医生,几乎所有人都传达了疫苗的科学事实,除非医学上禁忌,对新生儿和最古老的人和最古老的人一样古老。危险并不是’来自父母,他们了解他们责任保护孩子并免疫他们。事实上,根据Steven Reinberg的说法,许多负责任的父母变得不止一点 p 与他们的一些朋友,亲戚和邻居:

[儿科医生保罗]偏袒认为,许多父母对那些赢得的父母生气’让他们的孩子接种疫苗。

“您正在开始对那些不疫苗的人感到沮丧的父母之间的推动,”他说。他指出,他们不仅将自己的孩子置于风险。

 

父母和祖父母需要确保他们也保持着自身免疫的最新态度。这意味着患有年度流感疫苗,10年代的破伤风,白喉和百日咳,以及带状疱疹疫苗(60岁及以上)。唯一的借口’留下了没有拍摄的是他们受伤了。克服它。

 

 

One Response to谁拒绝疫苗? (续)’d)