2016年9月7日

你知道“antibacterial”销售给消费者的洗手液在限制细菌传播方面比肥皂和水更有效?好吧,显然他们’t!

In 2013, the U.S. Food and Drug Administration asked manufacturers of 抗菌的 hand soaps and body washes to prove their 安全 and effectiveness. They couldn’t. Soon, 解释 包含最常用化学物质三氯生和三氯卡班的玛吉·福克斯(Maggie Fox)获胜’不能在商店的货架上购买:

跟那些人说再见“antibacterial”肥皂。美国食品药品监督管理局(FDA)说,他们几乎没有采取任何行动,甚至没有采取任何行动来使肥皂更好地发挥作用,并表示该行业未能证明它们的有效性。’re safe.

FDA说,公司将有一年时间从产品中提取成分。它们包括三氯生和三氯卡班。肥皂制造商将有一年多的时间与其他较不常用的成分(例如苯扎氯铵)进行谈判。

“公司将不再能够使用这些成分销售抗菌洗剂,因为制造商没有证明这些成分既可以长期每天安全使用,而且在预防疾病和某些感染的传播方面比普通肥皂和水更有效,”FDA在一份声明中说。

“一些制造商已经开始从其产品中去除这些成分。”

 

三种附加成分—苯扎氯铵,苄索氯铵和氯氧烯醇(PCMX)—在某些抗菌产品中发现的物质目前正在审查中。同时,普通肥皂和水应该是所有’做这项工作的必要条件:

FDA和疾病控制与预防中心一致认为肥皂不能’需要添加防腐剂以使其更好地工作。

“用普通肥皂和自来水清洗仍然是消费者避免生病并防止细菌传播给他人的最重要步骤之一,” the FDA said.

“如果没有肥皂和水,而消费者使用洗手液,则美国疾病控制和预防中心(CDC)建议它是一种含酒精的洗手液,其中至少含有60%的酒精。”

 

得分一 预防原则:

风险管理的预防性原则(或预防性方法)指出,如果一项行动或政策有可疑的风险,可能对公众或环境造成危害,而没有科学共识(该行动或政策无害) ,证明它无害的责任就落在那些可能会或可能不会冒险的行动上。

…该原则意味着,当科学研究发现合理的风险时,有社会责任保护公众免受伤害。只有进一步的科学发现提供了可靠的证据表明不会造成损害时,才能放宽这些保护措施。

 

新世界百科全书 定义 预防原则,即“事先警告”,“在不确定情况下进行的警告,”或“明智的谨慎”:

这一原则之所以重要,是因为即使没有科学的共识,即行动或政策是有害的以及可能造成的危害程度,它也可以使人们预见到伤害并采取适当的预防措施。结果,决策者能够做出酌情决定权,将这种行动推迟到科学发现出来,这些发现提供了不会造成伤害的可靠证据。这与诸如“一盎司预防胜于一磅治疗,”“比后悔更安全,”“三思而后行,”以及与希波克拉底有关的古代医学原理“First, do no harm.”

 

这里’s a real-world 预防原则的作用:

有时,如果我们等待确定性,那就太迟了。证明因果关系的科学标准非常高。例如,在结论被证实之前很早就强烈怀疑吸烟会导致肺癌。届时,许多吸烟者已死于肺癌。但是,由于越来越多的证据表明吸烟与肺癌有关,许多其他人已经戒烟了。尽管有些科学不确定性,这些人还是明智地采取了预防措施。

当证据使我们有充分理由相信某项活动,技术或物质可能有害时,我们应该采取行动防止伤害。如果我们一直在等待科学确定性,人们可能遭受痛苦甚至死亡,自然界可能遭受不可逆转的破坏。

 

(谷歌图片)

标记:

3对肥皂和水的反应