2017年12月28日

 

We’我花了最后两天—因为我们有很多次 之前Pedia博客—检验打屁股作为一种纪律形式是多么无效。实际上,正如我们 学到了 昨天,目前的研究表明,打屁股会使儿童的不良行为恶化。我们’我们也清楚地考虑了越来越多的证据 显示 这对成年后打adults的成年人的健康有多有害。詹姆斯·汉布林 笔记 in 大西洋组织 仅仅因为我们被父母打屁股​​而认为我们原来没事’不要打我们自己的孩子:

大约81%的美国人认为打屁股是适当的,尽管数十年的研究表明打屁股既无效又有害。我一直听到的格言是:“好吧,我打屁股了,结果没事。”

一个人可能会回答:“你吗?”

多年来,美国儿科学会一直在警告不要打屁股,许多国家/地区也有禁止打屁股的法律。 2007年的一项联合国公约表示,体罚违反了《儿童权利公约》,该公约保护儿童免受“一切形式的身体或精神暴力”的侵害,应在所有情况下予以禁止。耶鲁育儿中心主任,美国心理学会前主席心理学家艾伦·卡兹丁(Alan Kazdin)告诫说,打屁股是“一件不起作用的可怕事情”。它预测了以后的学术和健康问题:成年的儿童成年后“经常死于癌症,心脏病和呼吸系统疾病的年轻年龄”。

 

A 新研究 在这个月’s 儿科杂志 展示更多“与体罚有关的有害结果”在童年时期。在家中以打屁股的形式遭受暴力的儿童(来自所谓的爱他们的人)在成年以后(针对他们所谓的爱的人)更有可能自己使用暴力, Sandee LaMotte和Carina Storrs:

“我们问了758个19至20岁的孩子,他们多大时被打打,拍打或敲打物体的频率,作为惩罚,” said the study’的主要作者,德克萨斯大学医学分校精神病学教授杰夫·坦普(Jeff Temple)。“说自己经历过体罚的孩子最近更有可能犯下约会暴力。”

他说,即使控制了诸如性别,年龄,父母教育,种族和儿童虐待等影响因素,这一结果仍然成立。

“我们研究的优势之一是控制虐待儿童,这被定义为被皮带或木板击打,留下明显的瘀伤或去了医生或医院,”坦普(Temple)说,他专门研究约会或人际关系暴力。“无论某人是否经历过虐待儿童,单独打屁股都可以预测约会暴力。”

 

反对打屁股的证据很清楚。它的支持者不应该’不允许挑选他们接受的科学和他们不接受的科学’t:

“There’对于那些打屁股的成年人来说这是一种趋势‘我原来还好’ ” Temple said. “因此,他们继续与孩子们在一起。 ”

Temple和Sege认为态度是短视的,并没有’考虑到二十年的研究表明没有从体罚中受益。

“There’零证据表明它可以改善儿童’的发展,并且有大量证据表明它具有负面结果,” Temple said. “我们的目标不是变得很好。我们的目标是要比前几代人更健康,更快乐。”

塞格同意:“We didn’我长大的时候也不要带儿童安全带。研究改变了这一点。体罚的效果是公认的较差。”

 

打屁股是无效,伤害,破坏和错误的。唐’做吧。在不伤害儿童的情况下做什么工作? Pedia博客 有覆盖 这里。

 

(谷歌图片)

 

3 Responses to 爱应该’t Hurt