2018年2月23日

*此帖子第一 出现了Pedia博客 在2015年2月17日。

 

这不是’t The Wild West

 

 

读者表达了许多父母最近的想法:

我很乐意看到一些有关如何保护新生儿直到获得疫苗的信息。似乎除了将它们留在家里一年之外,我们几乎无能为力,而且在途中生孩子非常令人恐惧。

 

始于迪斯尼乐园的麻疹暴发已蔓延到18个州和哥伦比亚特区(到目前为止),引起父母关注的事情(即其中大多数)受到惊吓。即使绝大多数父母都在给孩子接种疫苗(并确保他们自己在进行成人疫苗接种方面保持最新),但事实是 口袋 全美国未接种疫苗/未接种疫苗的社区。而且,您可以确保未接种疫苗/未接种疫苗的儿童或成人正来到您附近的商店/机场/医生的办公室/医院/工作场所/学校。一代人或更早以前,正是由于缺乏疫苗导致未受保护的儿童,其中大多数人生活在贫困中。如今,获取和费用很少成为适当的牛群免疫的障碍。取而代之的是,那些反对疫苗的人尽管有大量的基于证据的,经过同行评审的科学共识,认为疫苗是安全,有效且对生命和肢体有保护作用的,但他们往往更富裕,受过教育(尽管他们一定失败了)科学,数学,历史,宗教和社会科学),并连接到高速互联网。要记住的另一件事是,这些人-我们都至少知道一个-不会改变他们的思想,无论是什么事实证据或道德论点在他们的鼻子底下。实际上,最近 研究儿科 指出当强调疫苗接种对保护“牛群”的社会效益(在这种情况下,使用MMR疫苗)时,耐疫苗的父母是聋哑人。

除此之外,越来越多的父母同意彻底揭穿被揭穿的恐惧(通常是围绕“太多,太早”的模因),错误的信息(“疫苗自闭症联系”)以及使人胡言乱语(“西尔斯博士建议传播我回答:“西尔斯医生到底是谁?”)可以拆分,散布或以其他方式推迟疫苗接种直到以后。我们发布查询的读者必须了解,这种行为也危及她今天在这里尚未出生的孩子。

免疫实践咨询委员会(ACIP),疾病控制中心(CDC)和美国儿科学会(AAP)通过的疫苗时间表是基于证据的。制定时间表的目的是使效力最大化(通过称为“协同作用”的过程,通过这种过程,一种疫苗可帮助另一种达到保护性免疫水平),依从性(“我下周再来一次注射”不会)如果你不把宝宝带回来,那就行不通 这事儿常常发生)和安全性(正如我们的读者同意的那样,我的孩子越早接种疫苗,她就越安全),同时将未按时接种疫苗的风险降到最低。当前的免疫接种时间表是护理的标准,这恰恰是因为它可以最大程度地提高收益,并最大程度地降低您的孩子和整个社会的风险。

现代医学的实践以这种护理标准为指导。这些谨慎的标准不是由“白塔”学术机构中尖锐的极客所组成,也不是由寻求“正义”律师寻求以其姓氏起诉学位的律师。护理标准会随着时间的流逝而出现,它们是基于经验和经过同行评审的艰苦研究而得出的,而不是轶事和肠道反应,这常常会误导人们。

西部荒野没有画“医学的艺术”。可以质疑护理标准(医生每天都会这样做),但是偏离标准是不可行的。要求儿科医生无其他理由分离或延迟接种疫苗,以缓解肠道恐惧症(尽管这种恐惧可能没有得到证实)可能反映出健康的怀疑态度,但坚持认为这是愚蠢而危险的。最终有人会受伤。我们的读者-以及许多担心这种反疫苗思想的父母-不想让某人成为她的孩子。

 

*** 2018年1月22日,儿科联盟和我们来自美国各地的一些儿科同事开始参加由AAP赞助的为期8周的社交媒体免疫宣传活动。在此项目期间,请关注我们所有的社交媒体帖子。 脸书推特.

 

评论被关闭。