2018年11月13日

昨天,我们开始研究AAP’s updated 政策声明 on “培养健康儿童的有效纪律,”并了解有效的方法,同样重要的是,无效的方法’t:

AAP建议照顾孩子的成年人使用健康的纪律,例如积极加强适当的行为,设定限制,重新定向和设定未来的期望。 AAP建议父母不要打,打,拍打,威胁,侮辱,侮辱或羞辱。

 

学科 应该与 惩罚, 根据 到AAP’s Trisha Korioth:

美国儿科学会(AAP)鼓励父母使用 学科 策略,不是身体或语言 惩罚 阻止儿童和青少年的不良行为。

教导儿童认识和控制自己的行为,对于成年人来说,是他们生活中的一项重要工作。根据AAP的说法,成年人如何回应孩子的行为会对孩子的发育产生持久影响。它影响着孩子如何思考,行为,感受和与他人互动。它还教孩子如何成年后的行为。

纪律教孩子什么可以接受。当教会孩子如何控制自己的行为时,他们将学习如何避免伤害。

惩罚可能会很快起作用,以制止不良行为。但根据AAP的说法,随着时间的流逝,它并不有效。

 

实际上,打屁股可能适得其反,导致不健康和恶毒 周期:

AAP建议父母和照顾者不要打屁股或打孩子。打屁股而不是讲授责任感和自制力,而是常常增加儿童的攻击性和愤怒感。一项对美国20个大城市出生的孩子进行的研究发现,使用体罚的家庭陷入了负面循环:被打的孩子越多,他们后来的不当行为也就越多,这促使了更多的打屁股作为回应。打屁股’除了亲子关系以外,还可能会感觉到影响。因为它教导说,如果您造成某人痛苦,可以’再次感到沮丧-即使是与您所爱的人在一起。打屁股的孩子在不打时可能更容易打人’不能得到他们想要的。

 

昨天我们注意到,AAP及其儿科成员从循证科学而不是传统或民间文学艺术中获得指导。“我被打了,结果还好”这是一个有缺陷的论据,宽恕科学告诉我们的是无效而危险的惩罚,可以留下持久的印记:

体罚会增加受伤的风险,尤其是在18个月以下的儿童中,并且可能在大脑和身体上留下其他可测量的痕迹。打屁股的孩子表现出与毒性应激相关的更高水平的激素。体罚也可能影响大脑发育。一项研究发现,多次打屁股的年轻人灰质少,这是大脑自我控制的一部分,在智商测试中,年轻人的灰质表现低于对照组。

 

言语也可能深深地伤害:

还发现对儿童大吼大叫并使用言语引起情感上的痛苦或羞耻是无效和有害的。苛刻的口头纪律,即使父母本来就是热情和爱心,也会导致儿童行为和心理健康方面的问题更多。研究表明,严厉的口头纪律随着孩子的长大而变得越来越普遍,可能导致青少年出现更多的行为问题和抑郁症状。

 

明天继续 Pedia博客,我们将研究一些适用于父母和孩子的健康纪律策略。

 

(谷歌图片)

 

评论被关闭。